ее оборону в послевоенный период, чтобы Горбачевы занимались перестройкой, а Ельцины — антинародной приватизацией. Народ
не простил Горбачеву и Ельцину, не простит и Путину, и депутатам, и министрам, если они не откажутся от антинародной и антигосударственной
политики и не станут трудиться на страну и ее будущее. В связи с изложенным и проявляя заботу о будущем страны и народа, об укреплении
боевой мощи Вооруженных Сил России, настоятельно предлагаем осуществить следующие меры. Учитывая, что наш народ жил 70 лет в
условиях строящегося социализма, а последние 10 лет - в условиях криминального капитализма, он может сам определить, в условиях
какого государственного строя он хочет жить. Ни Ельцин с Чубайсом и Черномырдиным, ни Путин с Касьяновым не могли и не могут
навязывать свою волю народу. Все президенты, депутаты, министры, губернаторы - это временщики, а вечен только народ, и только
он вправе определять суть государственного строя. Поэтому в стране должен быть проведен в 2002 году референдум, на котором народ
сам определит свою судьбу, а затем проведены свободные, справедливые выборы в конституционные органы страны.
Должны быть пересмотрены итоги криминальной приватизации. Все, что украдено, должно быть возвращено народу. Народ был трижды ограблен
режимом Ельцина за последние 10 лет, не считая так называемой приватизации. Вначале правительством Ельцина—Гайдара было украдено
у народа около 400 миллиардов советских рублей, хранившихся в сберкассах, затем - правительством Черномырдина—Чубайса, с использованием
разных преступных МММ; а затем - методом дефолта, организованного правительством Кириенко. Ограбление народа продолжается. Уже давно идет,
например, распродажа земли всякого рода губернаторами и президентами, хотя закон об этом, как прикрытие беззакония, Государственная Дума приняла
только в конце сентября 2001 года, хотя земля ни Президенту, ни Госдуме не принадлежит и судьбу земли должен решать сам народ, а не 257 депутатов.
Народу должны быть возвращены не только украденные богатства, но и социальные завоевания, которые он имел при советской власти: право на
труд, на отдых, на бесплатное медицинское обеспечение, образование, жилье и т. п. Должен быть прекращен развал Вооруженных Сил и ВПК,
разработана и принята их реформа, направленная на укрепление и развитие Вооруженных Сил на ближайшие 10 лет.
В. Н. ЧЕРНАВИН, адмирал флота, бывший главнокомандующий ВМФ; Н.И. ХОВРИН, адмирал, бывший командзгющий Черноморским флотом;
В.И. ПАНИН, адмирал, член Военного совета, бывший начальник политуправления Военно-Морского Флота; А.М. МАКАШОВ, генерал-полковник,
бывший командзгющий Приволжско-Уральским военным округом; Г.Н. ГУРИНОВ, адмирал, бьшший командующий Тихоокеанским флотом;
В.В. МИХАИЛИН, адмирал, бьшший командующий Балтийским флотом; А.А. ЧИНДАРОВ, генерал-полковник, бывший первый заместитель
командующего ВДВ; Ф.Ф. ГАИВОРОНСКИЙ, генерал-полковник, бывший заместитель начальника Военной академии Генерального штаба;
В.И. ВОРОНОВ, генерал-полковник авиации, бывший первый заместитель командующего Морской авиации ВМФ; В.Ф. КОРОЧКИН,
генерал-полковник авиации, бывший командующий 16-й Воздушной армии в Германии; М.Г. ТИТОВ, генерал-лейтенант,
бьшший заместитель начальника штаба Объединенных Вооруженных Сил СВД; Ю.И. ПАНКРАТОВ, генерал-лейтенант, бывший
член Военного совета и начальник политуправления Прикарпатского ВО; В.В. СОЛОВЬЕВ, генерал-лейтенант, бьшший начальник управления
Генерального штаба ВС СССР; Ю.Н. КАЛИНИН, генерал-лейтенант, бьшший начальник Управления гражданской обороны СССР; В.Б. МОРОЗОВ,
генерал-майор, бьшший член Военного совета и начальник политотдела Первой армии ПВО особого назначения; Я.А. ГРЕЧКО, контр-адмирал,
бьшший заместитель начальника политуправления ВМФ; А.И. КАРЛИН, контр-адмирал, бьшший заместитель начальника политуправления ВМФ;
В.Н. ВОЛКОВ, полковник, заместитель председателя Комитета по обороне Госдумы РФ; А.Д. КУЛИКОВ, полковник милиции, заместитель
председателя Комитета Госдумы по безопасности.
[1] Преп. Феодор Студит. Малое оглашение. Слова. М.: Изд-во им. Свт. Игнатия Ставропольского, 2000. стр.40.
[2] В.Н.Лосский. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие. М., Центр «СЭИ», 1991 г., стр. 258.