9. Maritain J. Le Docteur Angelique // Oeuvres completes, vol. 5, p. 93-94.
10. Известно, что первый том "Капитала" вышел в свет в 1867 г., два следующих тома были изданы после смерти К. Маркса, в 1885 и 1894 гг.
11. Cf.: Pie IX. Alloce. Maxima quidem, Denz. - Bannw., 1703.
12. St. Augustin. Ep. ad Macedon., е. 3.
13. Maritain J. Le Docteur Angelique. // Oeuvres completes, vol. 4, p. 86.
14. Thomas Aquinas. Sum. theol., 1-2, 106, 1.
15. "Sed quia inveniuntur quidam protervi, ed ad vitia proni, qui verbis de facili moveri non possunt, necessarium fuint quod per vim vel metum cohiberentur a malo, ut, saltern sic malefacere desistentes, et aliis quietam vitam redderent, et ipsi tandem, per hujusmodi assuetudinem, ad hoc perducerentur, quod voluntarie facerent quae prius metu implebant, et sic fierent virtuosi". Но так как находятся люди бессовестные и склонные к порокам, которых словами убедить нелегко, то стало необходимо хотя бы страхом сдерживать зло, чтобы от злодеяний, по крайней мере, воздерживались, и таким образом и другим жизнь сохраняли, и сами, в конце концов, подобного рода привычки оставили и добровольно стали делать
116
то, что выполняли страха ради, и в том преуспели. (Thomas Aquinas. Sum. theol.,
1-2,95, 1).
16. Там же, 1-2, 96. 5, а. 3.
17.Ср.:4.1,гл. 1,разд.3(с.42-45).
18. Patrologia latina, vol. LXXV p. 564.
19. Proudhon P. J. De la justice dans la revolution et dans 1'oglise. Premiere etude.
- Paris: Gamier, 1858. - Vol. 1.
20. Thomas d'Aquin. De Veritate. 23, 6.
21. Maritain J. Le songe de Descartes. // Oeuvres completes, vol. 5, p. 171-172.
22. Разумеется, слово "христианство" может, таким образом, описывать культурное и светское влияние Церкви, только если при этом не будет забыто о самой Церкви, источнике этого влияния. Важно, однако, уточнить, что этого не делал никто в прошлом, обращаясь не к церкви, а к различным светским группам или организациям, порожденным ею же, и распространить на эту область
современную строго выверенную терминологию.
23. Например, в Средние века было обычным делом говорить о Парижском университете как об основном органе Католической церкви. Хроника Журдена'· ставила его в этом смысле в один ряд со Священством и с Империей"'. Как заметил г-н Этьен Жильсон (Vigile. - 1931. Cah. 18 - Р. 68), "этот способ выражения характерен для состояния средневековой Европы и тех иллюзий, которые оно порождало. В ту эпоху наблюдается сильная тенденция отождествлять Церковь с Градом Божиим, а христианство - с Церковью, как будто все историческое и светское уже было поглощено духовностью, достигшей своей завершенности". Парижский университет, основанный Церковью, был сущностно важным органом
средневекового христианства, но не Церкви.
(Эти строки уже были написаны, когда вышел в свет первый том перевода
на французский язык книги Густава Шнюрера "Церковь и цивилизация в Средние века". Мы нашли в этом важном труде, прочтение которого особенно полезно именно в наше время, замечательное подтверждение всему тому, о чем мы здесь говорим, - особенно это касается главы, посвященной автором правлению Карла Великого - и вообще нашей точке зрения на Средние века).
24. Известно, что эта формулировка, взятая из римского права, в своем буквальном смысле означает право использовать и потреблять. Но такое право, полагаемое как абсолютное божественное право, исключающее любое сужение или ограничение, а также любую отсылку к регулирующей цели, превращает собственность в идола, приспособленного к обществу рабовладельцев или
язычников.
25. Известно, что понятие "однозначный" - это понятие, одинаково согласующееся с совершенно различными вещами, к которым оно применяется: так, понятие "человек" одинаково применимо к Петру и Павлу. Определение "неоднозначный" полностью изменяет свое значение в зависимости от предмета, о котором идет речь: так, слово "весы" означает и прибор для измерения веса, и знак зодиака. И напротив, понятие "аналогичный" обретает самый различный
117
смысл, одинаковый только в одном отношении, например, как в случае с математическим понятием подобия, предметы, к которым оно применяется, отвечая одной и той же идее, могут быть совершенно различны по существу. Так, идея "знания" применяется совершенно различным образом, не теряя, однако, своего собственного значения, идет ли речь об интеллектуальном или о чувственном познании.
26. Maritain J. Du Regime temporel et de la Liberte // Oeuvres completes, vol. 5, p. 354 et suiv.
27. Ibid., p. 376 et suiv.
28. Таким образом, рассуждение - это средство познания, а цель - добро, которого желают любимому существу, цель, однако, промежуточная (или инфравалентная), поскольку речь идет не о Существе, которого любят безраздельно.