Что же касается продолжения рода, то в этом вопросе человек ведёт себя самым неподобающим образом (говорю более чем мягко), нарушая правила естественного отбора грубейшим образом На этот факт указывал Г. Гурджиев, когда, со свойственным ему сарказмом, говорил, что обезьяны произошли от женщин. Кстати сказать, я встречался и с буквальным пониманием этих высказываний, что меня немало "повеселило".
А суть вопроса заключена в следующем. Право выбора партнёра для продолжения рода принадлежит женщине, и с этих позиций матриархат является намного более грамотным принципом, нежели патриархат. Женщина несёт полную ответственность за продолжение рода и за эволюционное развитие ребёнка — таков естественный закон, закон от Бога. По этой причине женщина обязана выбрать в качестве отца будущего ребёнка самого развитого из встреченных ею мужчин. Когда же она пользуется социальными установками (дом, машина, деньги и т. п.), советами родителей, соображениями удобства (выбор легко управляемого мужчины, т. е. "подкаблучника") либо ещё какими-то идеями подобного рода, рождение "обезьяны" ей обеспечено, и пусть ее не удивляет получение желаемого результата. Данный подход, а также принцип наименьшего действия (в обществе уроду прожить намного легче, чем обычному человеку, а о гениях и говорить нечего) позволяет ясно понять, почему сейчас при рождении ребёнка первым задают вопрос не о поле или весе, а о том, нормален ли он (ребёнок). Положение изменится, когда общество будет заботиться о гениях, а не уродах — это, во-первых, а во-вторых, когда для продолжения рода женщине будет предоставлена возможность абсолютно свободно выбирать партнёра, и это её право будет надёжно защищено. Кроме того, женщина должна чётко понимать, что от красивого дебила она родит красивую "обезьяну". В настоящее время деградация достигла такой скорости, что человечеству пора осознать изложенные здесь простые истины, если люди хотят выжить. Катаклизм, обусловленный деградацией, коснётся всех. Не надейтесь, что удастся отсидеться в специальном коттедже, посёлке или бункере — для информационного поля преград нет. Я мог бы предложить ряд конкретных мер по предотвращению деградации, но боюсь, что абсолютное большинство людей не готово к пониманию этих идей, поэтому подождём. пока "жареный петух клюнет кого-нибудь куда-нибудь".
Наконец, секс Здесь существуют две позиции, которые чаще всего встречаются во взглядах человека. — ханжество и цинизм. Эти взгляды, как ни странно, являются двумя сторонами одной медали, имя которой — невежество. Секс имеет отношение, в первую очередь, к обмену энергией (это главный смысл наличия сексуальных отношений в природе), во-вторых, это общение (эмоционально-соматический уровень) и только затем — продолжение рода, как завершающая стадия общения на соматическом уровне. К семье секс имеет очень слабое отношение, хотя способствует её стабильности при наличии обмена энергией и общения.
Суть сексуальных отношений заключается в том, что мужчина может генерировать энергию, но не способен её сохранять, а женщина может не только сохранять, но и накапливать (аккумулировать) энергию, но генерировать не в состоянии. Таким образом, сексуальные отношения обеспечивают работу системы генератор-аккумулятор, ведущую при правильном взаимодействии, т. е. при разумном сотрудничестве, к очень быстрому развитию. Во-вторых, энергетическое слияние создаёт структуру нагваля, а нагваль — это проводник духа, но в отличие от естественного нагваля (человека с двойной энергетикой), который является фигурой жесткой, пара может варьировать энергетической формой, что позволяет ставить весьма разнообразные задачи и решать их. На этом основаны такие практики, как Тантра, Дао, Кама-сутра, сексуальная магия и т. п. Все эти практики дают превосходные результаты, и надо ли объяснять, насколько человек обделяет себя, пребывая в невежестве относительно того, как можно использовать сексуальные отношения себе, а следовательно, и другим во благо? И надо ли объяснять, что ханжество и цинизм выгодны тем, кто хочет держать других людей в "ежовых рукавицах", не прикладывая к этому особых трудов?