Да, точно така, моделът е Судо Таеко. Докато е позирала, навън е завалял сняг, при това неочаквано силен сняг, поради което, след известно размишление, е измислила нов план, според който трябва да използва обувките на Хейкичи. Така или иначе, разполагала е с много време да реши как да действа.
Тя вече е планирала да представи убийството така, сякаш е било извършено с повдигане на леглото, и е мислела да натопи Масако и момичетата, поради което е извършила най-щателни подготовки, дотолкова, че е счупила таванските прозорци и след това дори е поръчала да бъдат сменени с нови - внезапният снеговалеж обаче не е влизал в плановете ѝ. Лесно бихме могли да си представим колко се е паникьосала вътрешно тогава, но въпреки това, докато е позирала, е успяла да размишлява дълго с характерното за нея хладнокръвие по какъв начин да промени действията си. Какво биха направили момичетата, след като повдигнат леглото например. Едва ли всички биха оставили следите си в снега...
В този момент тя вероятно вече е била готова с планирането на убийството на Кадзуе - може би е решила да остави следи от мъжки обувки в снега, тъй като е искала да изкара убиеца на Кадзуе мъж. Липсва последователност, но от нейната гледна точка е било достатъчно да покаже, че не тя е извършителят. За да демонстрира, че Хейкичи е умрял вследствие на мозъчна контузия, получена от удар на главата му в пода, сигурно е била подготвила плосък предмет от типа на тиган, с който да го убие, така че не е могла толкова лесно да преработи целия си план, след като е завалял сняг.
Убила го е и най-вероятно е сложила на главата му прах и разни малки камъчета от пода, за да изглежда така, сякаш се е ударил в земята. След това е подрязала брадата му - между другото, не го разбирам напълно. Защо ли го е направила?
Е, ако трябва да направя предположение, бих казал, че е искала да обърка разследването, понеже е знаела, че Хейкичи и брат му Йошио много си приличат. При всички положения е очаквала да се появи версия, според която Хейкичи е жив, затова сигурно ѝ е хрумнало, че би било добре, ако се застрахова. Мисленето ѝ изобщо не подобава на млад убиец, нали?
Доста се е размишлявало по случая и повечето хора смятат, че се е превърнал в загадка, защото е бил извършен хладнокръвно и безгрешно, но аз не съм съгласен - ако се загледаме, ще намерим множество дребни пропуски.
Например при последвалото убийство на Кадзуе, въпреки че е искала да го представи като извършено от мъж, който я е изнасилил и убил, е допуснала типична за млада жена грешка, като, без много да мисли, неволно е оправила кимоното на жертвата - предният пример с оставянето на следите в снега обаче е най-добрият.
Мисля, че това е пример за грешка, породена от факта, че е размишлявала прекалено много, както и от това, че ѝ е предстояло да извърши първото си убийство. Не е било нужно да оставя две следи. Можеше да има стъпки само от мъжки обувки - би било в полза и на версията с повдигането на леглото. Освен това доста по-лесно би заблудила разследващите, ако се качи на покрива, след като жената, която е позирала, предполагаемо си е тръгнала, а не докато е била вътре.
В момента, в който снегът е спрял, Хейкичи вече е спял, така че би било най-естествено моделът да си е тръгнал, докато още е валяло. Така че благодарение на двете следи, успях спокойно да отхвърля версията с повдигането на леглото.
Да, има и още нещо, което е изненадало извършителката, и това е фактът, че Хейкичи е изпил приспивателните, докато тя е била при него. Вероятно я е объркало допълнително, но е имала избор единствено да извърши убийството по план.
А, да, остава и големият въпрос как е успяла да върне обувките и след това да заключи вратата с катинар отвътре. Вместо да се мъча да ви го обяснявам, ще изчакам още малко, когато ще ви стане съвсем ясно. Можела е само да използва резето, нали? Лесно би могла да го направи само с една връв, ако просто стои до прозореца, до който са оставени хаотичните стъпки. Ако направи връвта на обръч, съвсем лесно би могла да я върне обратно.
Нека сега да се прехвърлим към убийството на Кадзуе. То не е толкова трудно. Всички са допускали една и съща фундаментална грешка. Предишното ми обяснение беше малко неясно, извинявайте. И на мен не ми се занимава да говоря надълго и нашироко за всичките дребни детайли, затова ще започна направо с изводите.
Господин Бунджиро е бил заведен в дома на Кадзуе към седем и половина, излязъл е към девет без десет, а интервалът, през който е извършено убийството, е от седем до девет, което лесно може да ви се стори необичайно, но няма нищо такова - Кадзуе вече е била убита и се е намирала в съседната стая. Ако Бунджиро беше отворил вратата, щеше да види почти същото, на което са се натъкнали и полицаите, впоследствие отишли да разследват местопрестъплението. Извършителят умишлено е разменил поредността на половия акт между Бунджиро и Кадзуе и нейното убийство.