Выбрать главу

Зростання кількості, потужності й роботи джерел тепла, що споживають сонячну енергію, системи опалення, двигуни внутрішнього згорання, ТЕЦ, ТЕС, АЕС; вся їхня енергія зрештою перетворюється на тепло. Підвищення середньої температури атмосфери, вод і навіть ділянок землі (міста, промкомплекси).

5. Випромінювання охолоджуваної планети. Електромагнітне випромінювання планети переходить від видимого світла до інфрачервоного, до субміліметрових, міліметрових, санти— і дециметрових хвиль радіодіапазону (закон зміщення Віна). Зменшуються кількість, розміри і яскравість локальних вогнищ, світла (виверження лави, газових факелів тощо).

Зростають кількість, розміри, яскравість і потужність джерел світлового (ліхтарі, вікна споруд, реклами, кіно й телеекрани), інфрачервоного випромінювання (всі нагріті об’єкти промисловості й побуту), а також радіодіапазонів (антени радіо— та телестанцій, радари, ВЧ-печі, іскрові й дугові технічні розряди…). Тенденція в передачі інформації: нарощення частот — від довгих хвиль до коротких, до УКХ, деци-, санти— і мілі— та субміліметрових.

6. Чітке виділення гідросфери (із первісного туману й каламуті); утворення річок із глибоким вузьким річищем, очищення вод у них і в озерах самофільтрацією; очищення морських вод (осідання каламуті); не збагнене ще наукою очищення артезіанських вод. Виморожування залишків вологи з атмосфери в льодовики Антарктиди, Гренландії, Ісландії, гірських країн — завдяки чому бачимо ясне небо.

Забруднення річищ дамбами, розтікання річок у штучні «болото-моря». Пересихання й заболочування малих річок. Прискорення танення гірських льодовиків. Збільшення кількості хмарних днів. Процес мішанини стихій.

О. Б. — Що ж, таблиця справді дивовижна, коли порівняти з космогонічною схемою праіндійських міфів, то спочатку діють Брахма — Вішну, формуючи світи, поліпшуючи їх, очищаючи, гармонізуючи, а нині мовби стрімко розгортається спіраль завершення, руйнації — дія духу Шиви…

В. С. — Можна скористатися й таким символом. Попередники були не дурніші від нас, може, набагато мудріші.

О. Б. — Руїнницька тенденція яскраво виявляється після виникнення життя, а особливо розуму на планеті. Отже, ви вважаєте, що мертва природа діє гармонійніше, розумніше, ніж так зване життя, і зокрема — мисляче життя?

В.С. — Всі процеси початку, як антиентропійні, можуть бути приписані живій істоті — планеті. Тільки, не доведи боже, ще ідеалізм припишуть. Так що давайте глянемо на академічно живі процеси. Ось перед нами:

1. Виникнення й розвиток життя — від найдрібніших організмів до найбільших. Вихід життя із моря, поширення на суші.

Винищення найбільших тварин суші, річок та морів (дивися Червоні книги), руйнування їхнього середовища (особливо на суходолі, в річках та озерах). Скорочення строку життя «м’ясних порід» домашніх тварин (варіант винищення).

Виникнення й поширення промислових (біологічно непридатних для життя) зон.

2. Виникнення й повсюдне поширення на суші родючих ґрунтів. Поширення лісів.

Ерозія ґрунтів і зменшення родючості сільськогосподарських угідь. Виникнення пустель на місці пасовиськ (від перевипасу). Винищення лісів.

3. Найчудовіший утвір природи, власне, планети, оскільки обопільно брали участь біо— й геопроцеси: створення «енергетичного конденсатора» і його зарядка. З одного боку, в землі, — вугілля, нафта, горючі сланці й гази, з іншого в атмосфері, кисень та озон. При цьому різко зменшився вміст вуглекислого газу в повітрі.

Руйнація й розрядка цього «конденсатора» видобутком і спалюванням мінерального палива. Кількість вуглекислоти в атмосфері зростає, золи й диму — також.

О. Б. — Отже, діють сили природи і сили людини…

В.С. — Так, людства. Це точніше. Чи багато один може накапостити? Дев’ять дзеркально-симетричних у часі явищ, які майже цілком передають ситуацію на планеті. Вони симетричні і в тенденціях, і, — я вже наголошував, — у побудові того, «що раніш, що пізніш». Недарма я позначав нулем виникнення атомних ядер, світу речовин — раніш цього нічого не може бути. І нині — руйнування ядер у реакторах — новітнє явище в цивілізації, одне з найостанніших.

О. Б. — Ви хочете сказати, що випадковості у цих порівняннях не може бути?

В. С. — Виключаю випадковість. Мене, як фантаста й інженера, найбільше вразили два порівняння. По-перше, дзеркальна симетрія акреції й космонавтики («най-най» для фантастів, скільки намріяно, написано!) — аж до того, що, коли прокрутити в зворотний бік плівку зі знятим запуском ракети, то матимемо картину падіння метеорита…