Микш не касается непосредственно вопроса о роли золота в «новом порядке». Зато, об этом вопросе писали десятки других таких же, как Микш, «теоретиков». Д–р Карл Крамер в первом номере «Wirtschaftsdienst» за 1941 г., в статье «Reichsmarkwahrung», уверял, что лучшие стороны золота унаследованы рейхсмарковой валютой, что эта валюта родственна тому «духу» золота, которому последнее обязано своим былым значением. Благодаря такой преемственности «споры о том, что делать с «безжизненными остатками золотой валюты», имеют для Германии лишь второстепенное значение. Германская валютная система в полном смысле слова освобождена от золота. Тем не менее достойно внимания, что именно наиболее ценные свойства первоначальной валюты, создавшие ей славу... присущи и германской валютной системе. Она удовлетворяет потребности внешней торговли в стабильных вексельных курсах (когда это писалось, наиболее дорого котирующийся вид марки, а именно так называемая регистровая марка, расценивался в 12 центов, т. е. меньше чем в одну треть официального паритета. – Ф. М.) и потребности работника, сберегателя и рантье в стабильной стоимости жизни» (какова эта фашистская стабильность стоимости жизни, достаточно известно).
Но, вознося до небес достоинства рейхсмарковой валюты, фашистские экономисты ни в какой мере не претендовали на то, чтобы в странах, «экономически и политически группирующихся вокруг Германии», другими словами, в странах, порабощенных Германией, денежной единицей была рейхсмарка[275]. Они прекрасно понимали, что рейхсмарка будет исправно выполнять свою роль орудия ограбления порабощенных стран только при том условии, если у последних будет своя валюта, путем инфляционирования которой можно будет сколько угодно понижать жизненный уровень трудящихся порабощенных стран и высасывать из последних все соки. Чтобы как можно вернее застраховаться от претензий порабощенных стран на пользование благами рейхсмарковой валюты, автор редакционной статьи «Der Deutsche Volkswirt» от 26 июля 1940 г. с трогательной доверчивостью рассказывает, как он в детстве мечтал о единой валюте для всего мира и как он потом убедился в неосуществимости этой мечты. Окончательный удар иллюзии возможности единой валюты (на этот раз уже не во всем мире, а во всей группе стран, «руководимых» Германией) он наносит ссылкой на неудачу опыта Латинского монетного союза.
Для довершения характеристики того «теоретического» базиса, который фашистские экономисты старались подвести под свои мечты о рейхсмарке как валюте валют, остается только добавить, что некоторые из этих экономистов великодушно оставляют золоту роль одного из средств, при помощи которых можно будет уравнивать счета между отдельными «группами стран». Но так как эти группы должны быть самодовлеющими хозяйственными единицами, отдельные части которых дополняют одна другую и которые поэтому независимы ни от мирового хозяйства в целом, ни от конъюнктуры, то, по мнению указанных экономистов, роль золота в «новом строе» будет более чем скромна.[276].
Глава 9
Целевая установка гитлеровской «теории»
Жалкая «теоретическая» стряпня фашистских экономистов, с которой мы ознакомили читателя, должна была по мысли своих авторов замаскировать целый ряд разбойничьих планов и грабительских замыслов фюрера. О желании фашистов увековечить роль рейхсмарки как одного из орудий грабежа порабощенных народов мы уже говорили. Но этого мало. Когда фашистские экономисты выражали пренебрежение к вопросам мирового хозяйства, акцентируя только вопросы экономики «новой Европы», для которой они уже придумали сокращенное название «Neuropa», они нагло врали. Они прекрасно понимали, что, пока кроме Германии с ее вассалами будут существовать другие страны, ничто не обеспечит Германии ни бесперебойного получения сырья, ни господства в Европе, не говоря уже о том, что, замкнувшись в рамках своей группы ограбленных народов с пониженным донельзя жизненным уровнем трудящихся масс, Германия никак не справилась бы с проблемой сбыта, какие бы попытки «планирования» фашисты ни применяли в своем капиталистическом хозяйстве и сколько бы они ни болтали о своей независимости от конъюнктуры. «Новая Европа» была бы для германского фашизма только трамплином для совершения сумасшедшего прыжка в погоне за мировым господством и стремлением зажать мировое хозяйство в своем кровавом фашистском кулаке. Разговоры же о том, что самая проблема мирового хозяйства отмирает, что фашисты стремятся к власти только над Европой, были рассчитаны на усыпление общественного мнения Соединенных Штатов, на поддержку той агентуры, которую фашисты имели в лице американских изоляционистов, и, наконец, на то, чтобы заговорить зубы своим внеевропейским «друзьям», воображавшим, что в случае победы Германии они будут фигурировать за ее столом не в качестве очередных блюд, а в качестве равноправных участников трапезы.
275
«Куда конь с копытом...» «Neue Ziiricher Zeitung» в номере от 10 октября 1940 г. сообщает о появившейся в итальянской, печати статье итальянского министра то валютным вопросам Рикарди, в которой последний мечтал о двух валютных блоках: один под (гегемонией марки, другой — лиры.
276
Исходя из этого, фашистские экономисты огорчались «безрассудством» Соединенных Штатов, концентрирующих у себя такое большое количество желтого металла, и сердобольно советовали властям североамериканской республики отвести от себя золотой поток путем тех. или иных мер, в частности путем понижения покупной день золота. Эти советы находили отклик в реакционных органах американской печати, которые весьма часто повторяли напевы, передаваемые фашистами из Берлина.