Более или менее правильно подошли к вопросу о росте цен в нейтральных странах «leading Dutch authorities», по–видимому, голландские банковские деятели, мнения которых о причинах роста цен тоже приводятся в «Currencies after the War» (стр. 74).
В своих высказываниях они, по всей очевидности, задаются целью, во–первых, отвести от себя обвинение в причастности к причинам роста цен и, во–вторых, поддержать престиж голландской валюты. Но, преследуя такие чисто апологетические цели, они все же обнаруживают здравый смысл и знание дела. По их мнению, рост цен в Голландии обусловлен не столько излишней эмиссией, сколько недостатком товаров и падением производства. Эмиссия, по их мнению, возросла вследствие того, что возросли цены товаров и ссуд (смешивая цены товаров и «цены ссуд», они отдают дань своему банкирскому естеству, но все же понимают, что количество денег в обращении при свободном размене банкнот на золото зависит от состояния товарных цен). При этом они перечисляют и другие причины, вследствие которых в Голландии возросла потребность в банкнотах и которые оказывали свое действие и в других нейтральных странах:
1) во время войны платежи наличными вытеснили кредит.
2) большое количество банкнот тезаврируется частными лицами взамен текущих счетов нормального времени.
3) большое количество голландских банкнот тезаврируется за границей.
Глава 5
Концентрация золота к концу 1918 г.
Силой, которая обусловила в этот период движение золота, была, во–первых, война, нужда воюющих стран в средствах производства, существования, разрушения и защиты и, во–вторых, борьба держав межгрупповая и внутригрупповая за экономическую и политическую гегемонию и как одна из многих форм этой борьбы – борьба за золото.
Особенно выигрышное положение, в котором оказались в годы войны нейтральные страны, было причиной того, что золото усиленно притекало не только в экономически мощные Соединенные Штаты Америки, не только к странам–рантье второй величины – Голландии и Швейцарии, не только к странам более или менее передовой техники, какими были скандинавские страны, но и в страны полуколониальные, какими по существу были Испания и государства Южной Америки.
К концу 1918 г. список стран, владевших наибольшим количеством монетарного золота, в нисходящем порядке был таков (в млн. старых долл.):
| Страны | Централизовано (FRB, IX 1940) | У населения | Итого | Было к концу 1913 г. | Отношение послевоенного количества золота к довоенному |
|---|---|---|---|---|---|
| США | 2 657,9 | 502,1 | 3160,0 | 1890,7 | 167,1 |
| РСФСР[116] | 666,5 | ? | 666,5+? | 1 122,9 | 59,1+? |
| Франция | 664,0 | 475,0[117] | 1 139,0 | 1 402,3 | 81,2 |
| Англия | 521,0 | ?[123] | |||
| Германия | 538,9 | 100,0[117] | 638,9 | 995,7 | 64,1 |
| Испания | 429,5 | ? | 429,5+? | 92,4 | 465,0+? |
| Япония | 225,6 | 23,4[118] | 249,0 | 128,2 | 194,2 |
| Аргентина | 304,5 | ? | 304,5+? | 256,1 | 118,8+? |
| Голландия | 278,1 | ? | 278,1+? | 60,9 | 454,8+? |
| Италия | 203,4 | 0,5[118] | 203,4 | 333,9 | 61,1 |
| Канада | 129,8 | ? | 129,8+? | 116,6 | 111,2+? |
| Швейцария | 80,4 | ? | 80,4+? | 32,5 | 243,9+? |
| Швеция | 76,5 | ? | 76,5+? | 27,4 | 279,1+? |
| Индия | 64,2 | ? | 64,2 | 123,9 | 51,8 |
| Австро–Венгрия | 53,0 | ? | 53,0+? | 301,5 | 17,6+? |
| Дания | 52,2 | ? | 52,2+? | 19,7 | 264,5+? |
| Бельгия | 51,1 | ? | 51,1+? | 48,0 | 106,5+? |
| Уругвай | 46,7 | ? | 46,7+? | 10,8 | 432,4+? |
| Норвегия | 32,7 | ? | 32,7+? | 11,8 | 277,1+? |
123
У банков, включая банковский отдел Английского банка, было к 23 июня золота примерно на 100 млн. ф. ст. (ср. Schaw, Currencu, credit and the exchanges during the war and since). По вопросу о количестве золота у населения Англии к концу 1918 г. имеющиеся в разных источниках данные очень противоречивы. Несомненно только одно, что к концу 1918 г. в Англии было не меньше золота, чем в начале войны.