Так почему же женщины, зачастую, более решительно чем мужчины идут на подобные кардинальные шаги, как будто у них заранее в уголках мозга лежит заранее подготовленный чёткий план действий, да не один, а тот или иной, в зависимости степени нерешенности «уравнения любви», и в зависимость от развития ситуации вообще?
Это возможно только тогда, когда эти варианты действий у женщин действительно есть на подсознательном, а часто и на сознательном уровне. И они, эти планы по смене партнера, не приводятся в действие до тех пор, пока некоторое множество параметров мужчины стоящие в «уравнении любви», не становятся критическим образом меньше параметров установленных в этом уравнении самой женщиной и которые, по её мнению делают совместные с мужчиной действия по воспроизводству успешного потомства, успешными, то есть приводящими к такому результату, который удовлетворял бы решению основной задачи, поставленной в хромосомный набор женщины как главная, а именно — воспроизводство жизни в её наилучшем виде от поколения к поколению, за счёт евгенической практики передачи дальше во времени таких качеств, достигнутых в результате мутаций, которые обеспечивали бы потомству успех.
Так вот это время, когда часть параметров мужчины, его различные свойства уже отошли от идеальных с точки зрения женщины, но ещё не стали полностью неприемлемыми, и есть время имитационного поведения женщины, время, когда женщина как бы носит маску. Вроде как грустный персонаж итальянских интермедий Пьеро, носит весёлую маску Арлекино, то есть играет чужую роль. Или как говорят дипломаты, обозначая несоответствие поведения переговорщика ситуации, в которой он ведёт переговоры: «делает хорошую мину (выражение лица), при плохой игре». Казалось бы можно было бы объяснить время когда женщина имитирует удовлетворение на том, или ином уровне, удовлетворение ситуацией, простыми физическими законами, инерцией, например когда реакция твердого или газообразного тела на внешнее воздействие не наступает мгновенно, а передаётся телу за некоторое время, разгоняя его, тормозя или, к примеру, деформируя или химически преобразуя. Но в случае с поведением женщины нет возможности применить аналогию реакции, каких либо предметов или веществ, в ответ на воздействие каких либо других предметов или химических веществ, потому что правильное сравнение или аналогия, должны работать тождественно, как от предмета, для которого подобрана аналогия, так и для предмета, который является подобранной аналогией. В случае же с имитационным поведением женщины, можно было бы попытаться представить себе воду, которая не замерзает к примеру при температуре 0 градусов Цельсия, а при — 10 градусах или, скажем, при +15 градусах Цельсия замерзает. И каждый раз при разных температурах она это делает. У воды же нет психики и хромосом, а просто химические и физические свойства, а у женщины есть и хромосомы и психика, где записана задача и задача не просто быть, и просто изменяться в случае изменения внешних условий, но воспроизводить себе подобную жизнь и не просто такого же, а раз за разом лучшего качества, чем исходный организм, используя для этого механизм передачи вперёд во времени удачных вариантов мутаций.
Эта кардинальная разница и обуславливает наличие различных реакций не только в зависимости от внешних условий, но и от опыта и из-за этой генетически предопределенной способности женщины к имитационному поведению. Её действия и их решительный характер, зачастую носят такой стремительный и жёсткий характер, как будто просто одним движением снимается маска Арлекино и отшвыривается в угол, или вода вдруг замерзает жарким летним днём. Кажется всё просто, но мужчина всё сделав для женщины много, как сделал бы много для любимой машины (заменил резину, помыл, почистил, всё старое заменил, покрасил, повесил красивый брелок, а она взяла и уехала к соседу в гараж), с удивлением обнаруживает, что спустя некоторое время женщина уходит от него. Мужчина зря удивляется, зря мечется, зря пытается что-то поправить, наскоро латая те дыры в отношениях, истинного положения которых он не знает, потому, что он не знает, как точно выглядит «формула любви» по созданию успешного потомства в сознании самой женщины, и тем более на сколько эти критерии из этой формулы не соответствуют. Жесткость и даже жестокость женщины в этих ситуациях оправдано ее ролью по обеспечению любой ценой, хоть через труп мужчины, создание потомства и не просто потомств как такового, а именно успешного потомства. Мужчинам в таком случае не хочется даже сочувствовать. И уж тем более давать советы. Воистину, глупо смотрится человек, который лезет ремонтировать кровлю дома, который сползает в бездну с края обрыва.
Другой вид распространенного и имеющий широкую современную практику применения, имитационного поведения женщин, это такой тип поведения, когда женщина ведет себя таким образом, как будто выполняет свою основную задачу по воспроизводству успешного потомства, используя тот арсенал средств, привлечения и удержания партнера, которым она стала обладать в результате культивирования этих своих свойств в течение сотен тысяч лет, за счёт выбора мужчинами предыдущих поколений женщин именно с такими качествами и свойствами, которые для последующих поколений мужчин, становились все более и более привлекательным. С этим имитационным поведением все несколько сложнее. Ну и для чего же женщине применять свои чары, свои способности по привлечению партнера, сфера применения, которых были сконструированы всей эволюцией живых видов и предназначена для воспроизводства потомства, для других целей, от личных от воспроизводства успешного потомства? С какой ступени эволюции живых существ можно проследить возникновение и развитие этого поведенческого феномена, или это порождение уже только современных женщин вида Homo sapiens? Что касается не имитационного поведения простейших живых существ и более сложных, вплоть до насекомых, птиц, рыб и рептилий, то сложное поведение, характерное для периода спаривания и защиты яиц, или молодого потомства, то оно присутствует у всех этих видов в великом разнообразии и в самых разных формах. Тут и подновление подарков у некоторых пауков и демонстрация удобного гнезда у части птиц, и жестокие поединки с соперниками, и показ территории, пригодной для выведения потомства. Но признаков имитационного поведения не наблюдается в принципе. Самка привлекает, самцы демонстрируют ей себя, самка выбирает самца по той «формуле любви», которая существует и имеет хождение у данного вида. Например у варанов это победа в поединках, у пауков — кто большую по размеру муху принесет, у тетеревов — кто красивее токует. Главным правилом является полигамность, то есть максимально возможное количество оплодотворений самцом, как можно большего количества свободных, не оплодотворенных самок, насколько хватит времени и сил. Живые существа занимаются вопросами отбора и производства потомства исключительно в те периоды года, которые эволюция определила им как оптимальные для этого занятия. В другие периоды года, эти виды живых существ совсем о противоположном поле не помышляют, а заняты выживанием. Имитация равнодушия, например у молодых кальмаров, которые дождавшись, когда победитель — крупный самец кальмара отвлечётся на что-нибудь, успевают оплодотворить кладку яиц и удрать, относиться скорее к военной хитрости, к поединку за самку, чем к имитационному поведению, тем более что сейчас речь идёт о самцах. У высших животных, у млекопитающих сексуальное поведение более сложное. Так например альфа-волк может удерживать около себя одну или несколько самок, чтобы к моменту брачных игр они были рядышком. То же можно наблюдать у диких лошадей, части других млекопитающих. Нет никакой возможности быть уверенным, в том, что волчица находясь несколько лет рядом с альфа-волком имитирует свою привязанность к нему и, кроме желания вновь успешно ощениться, преследует какую-то другую цель, вроде престижа или желания потренироваться в сексуальных отношениях. То же, на сколько известно, касается и приматов. У них сексуальные отношения уже не ограничиваются каким-то определенным периодом. Срок вынашивания, срок беспомощности потомства, количество единовременно воспроизведенных детенышей, сильно отличается от более низших существ. Наблюдения разных исследователей в разные периоды изучения приматов, за обезьянами различных видов, за их поведением в группе, дают множество данных о взаимосвязи сексуального поведения с условиями существования группы, численностью группы, размером особей. Действия обезьян содержат множество примеров имитационного поведения, как группового, так и персонального, типа бойкота неудачника-буяна с целью его утихомирить или имитации нападения на противника, с целью заставить его отступать без схватки, однако того имитационного поведения самок по отношению к самцу, подобного тому о котором мы говорим применительно в особенностям женского поведения, то есть о таком поведении, которое как бы имеет целью получение успешного потомства, а на самом деле преследует отличные от этого цели, у приматов не обнаружено. А вот у женщин (и мужчин) такое поведение есть. Значит, эти поведенческие реакции появились и развились либо вместе с Homo sapiens 70 тыс. лет назад или ещё раньше, до него. Так или иначе, но ясно одно, а именно то, что пока группы людей были малочисленны, пищу добывали охотой, вели тяжелое противостояние с хищниками, постоянно были в движении, редко достигали 25 летнего возраста, то есть напоминали собой партизанские отряды в тылу врага, имитационное поведение, а по другому притворство, любого члена группы, женщины или мужчины, по любому поводу, не только в связи с рождением потомства или в вопросах сексуальных взаимоотношений, было бы неминуемо наказано. Любая имитация, любая ложь, то есть искажение информации в отношениях в таких группах могло приводить к принятию неверных решений, к перерасходу ресурсов, потери времени, внутригрупповым конфликтам и в конечном итоге к гибели группы от болезни, голода, холода, врагов, междоусобицы. К примеру, трудно себе представить, что одна ситуация, когда ложная информация об объекте охоты заставила бы мужчин группы пробегаться в холостую по болотам и закончилась бы неминуемо жестоким избиением или убийством вруна, могла одновременно существовать с другой ситуацией, когда женщина играет в «любит не любит» или только делает вид, что принимает ухаживания мужчины, а на самом деле детей с ним заводить не собирается. Наверное наказание было бы тогда похоже на то, которое было и в случае с ложным мамонтом на болоте. В общем, здесь лишний раз можно подтвердить правило действующее и в наши дни: чем более суровые условия жизни, тем честнее отношения. Не позавидую я тому, кто будучи в тюрьме, армии, в многодетной семье, интернате, на буровой платформе, в хоккейной команде, в банде шпаны, в мафиозной организации Cosa nostra, будет уличен во лжи, во лжи любой даже малюсенькой.