Конечно, их искусство ни в коем случае не поощрялось монголами. Напротив, согласно некоторым искусствоведам, эти художники создавали свои величайшие творения несмотря на монголов. Лишь небольшое их число выбрало местом уединения озерный край (озеро Тай, Западное озеро) в области Цзяннань, который впоследствии притягивал к себе множество инакомыслящих художников.[678] Чжэн Сысяо (1241–1318), непримиримый противник монголов, не желавший никак с ними соприкасаться, был типичным представителем этой группы иминь, оплакивавшей падение династии Сун и восхвалявшей ее добродетели. «Картины образованных мужей» (вэньжэнь хуа), а именно под таким названием стали известны их произведения, отличались от картин сунской Академии постепенным отходом от реализма в сторону все более субъективного восприятия. Эти перемены давали художникам возможность иносказательно выражать свою враждебность к монголам. Чжэнь, например, прославился изображениями китайской орхидеи, и когда его «спросили, почему он рисует орхидеи без земли, прикрывающей корни, он ответил, что землю украли варвары».[679] Гун Кай (1222–1307), Цянь Сюань (около 1235 ― около 1301) и другие живописцы направления иминь в той или иной степени использовали свое искусство как средство выражения социального протеста.[680]
Однако после покорения Южной Сун монголы никоим образом не вынуждали художников становиться отшельниками. На самом деле, Хубилай предлагал нескольким живописцам должности в своем правительстве, которые они отвергли. Должно быть, он действительно хотел взять их на службу и предоставить им возможность заниматься живописью. Однако художники, к чести своей сохранявшие верность местной династии, отвергли предложения Хубилая. С другой стороны, Хубилай и его преемники с осторожностью принимали ко двору ученых, все еще испытывавших сильные симпатии к Сун. Они подозревали этих отшельников, «иногда с полным основанием, в соблюдении верности павшей династии».[681] Впрочем, конечно, было бы неправильно обвинять Хубилая в том, что он осознанно поощрял гонения на китайских художников и чинил препятствия развитию китайской живописи.
Напротив, Хубилай оказывал покровительство некоторым великим художникам эпохи Юань. Чжао Мэнфу (1254–1322), самый знаменитый художник того времени, получил должность военного министра и переехал в Даду. После смерти Хубилая Чжао продолжал занимать правительственные должности и в конце концов был назначен президентом академии Ханьлинь, самого престижного научного учреждения в Китае.[682] Гао Кэгун (1248–1310), выдающийся художник, в 1275 г. получил назначение в министерстве общественных работ.[683] Он также сделал хорошую карьеру при преемниках Хубилая и на склоне лет стал министром юстиции. Ли Кань (1245–1310), самый знаменитый художник по бамбуку, добился поста министра кадров.[684] Сяньюй Шу (1257?–1302), живший в Северном Китае и входивший в число трех лучших каллиграфов эпохи Юань, занимал, наряду с другими должностями, посты в Управлении Цензуры и Ведомстве Императорских Жертвоприношений.[685] Четверо поименованных были самыми выдающимся людьми из тех, кто пользовался благоволением Хубилая; император предоставлял синекуры многим другим менее заметным художникам. Хубилай не ждал, пока способные ученые и художники предложат ему свои услуги, а посылал на их поиски своих людей. Например, в 1286 г. он отправил конфуцианца Чэн Цзюйфу в Усин в области Цзяннань, чтобы найти и принять на правительственную службу новые таланты.[686] Чэн вернулся из поездки с великим художником Чжао Мэнфу.
678
Подробнее об изобразительном искусстве эпохи Юань см. Li Chu-tsing: «The Development of Painting in Soochow during the Yuan Dynasty», 483–500; «Stages of Development in Yuan Landscape Painting»; и «The Uses of the Past in Yuan Landscape Painting», 73–88.
679
Cahill, Hills beyond a River, 17; подробнее о ненависти Чжэна к монголам см. Frederick W. Mote, «Confucian Eremitism in the Yuan Period», в книге The Confucian Persuasion, ed. Arthur F. Wright, 234–36; о Чжэне см. CILCY, 206c.
680
О Гуне см. Cahill, Hills beyond a River, 17–19, и CILCY, 50c; о Цяне см. Cahill, Hills beyond a River, 19–37; Li Chu-tsing, «The Role of Wu-hsing in Early Yuan Artistic Development under Mongol Rule», в книге China under Mongol Rule, ed. Langlois, 344–48; и CILCY, 205.
682
См. Herbert Franke, «Dschau Mong-fu: Das Leben eines chinesischen Staatsmannes, Gelehrten und Künstlers unter der Mongolenherrschaft», 48, и CILCY, 35b-c; IBCY 1:6; IBCY 2: 14.
685
Marilyn Wong Fu, «The Impact of the Reunification: Northern Elements in the Life and Art of Hsien-yü Shu (1257?–1302) and Their Relation to Early Yuan Literati Culture», в книге China under Mongol Rule, ed. Langlois, 383.
686
О Чэне см. Yao Ts'ung-wu, «Ch'eng Chü-fu yü Hu-pi-lieh p'ing-Sung i-hou ti an-ting nan-jen wen-t'i», 353–79, и Yuan shih, 4015–18.