В 1970х одна школа мысли продвигала "теорию косы": Если пулемет выставить на уровень голов толпы мертвецов, то это позволит скосить их всех одной длинной очередью. Эта теория была развенчана – упыри, как и люди, которыми они когда-то были, все разного роста. Даже если некоторые будут уничтожены, как минимум половина останется слишком близко от вас. Но что насчет серьезного повреждения тел, причиняемого этим оружием? Разве пулемет не обладает достаточной силой, чтобы разорвать тело пополам и разве это не освобождает от необходимости стрелять в голову? Да и нет. Стандартные 5.56 миллиметровые патроны, используемые в легких пулеметах армии США, действительно способны переломить человеческий хребет, оторвать руки или, да, разорвать зомби надвое.
Это, однако, не отменяет необходимости выстрела в голову. Во-первых, шанс разорвать зомби не слишком велик и поэтому требует большого числа патронов. Во-вторых, пока не уничтожен мозг, зомби все еще жив – покалечен, да, возможно лишен подвижности, но все еще жив. Зачем создавать себе лишние трудности с необходимостью уничтожать кучу корчащихся и потенциально опасных частей тела?
2. Пистолет-пулемёт
Один из недостатков – малая точность попадания на большом расстоянии. Поскольку автомат был разработан как оружие ближнего боя, вам придется подойти гораздо ближе к зомби, чем если бы вы были вооружены обычной или полуавтоматической винтовкой. Это не было бы проблемой, если бы только автоматы, как и все прочее автоматическое и полуавтоматическое оружие, не были склонны давать сбой в момент использования. На коротком расстоянии вы подвергаете себя излишнему риску. Это единственная причина отказаться от автомата как от основного оружия.
3. Штурмовая винтовка (автомат)
Это оружие было разработано в первую очередь для заполнения ниши между винтовками и пистолетами-пулеметами, обеспечивающее как дальнобойность, так и скорострельность. Разве эти особенности не делают его идеальным против нежити? Не совсем. Хотя дальнобойность и точность необходимы, скорострельность, как мы видели, нет. Даже несмотря на то, что штурмовую винтовку можно установить на одиночные, как и пистолет-пулемет, искушение переключиться на автоматический режим все еще существует, как и у пистолетов-пулеметов. Когда борешься за свою жизнь, может оказаться слишком легко выставить переключатель на "рок-н-рол", и не важно насколько это может быть расточительно и бесполезно.
Если вы выбираете штурмовую винтовку в качестве своего основного оружия, запомните основные вопросы которые применимы ко всему огнестрельному оружию: Какая у неё дальнобойность? Какая у неё точность? Легко ли достать соответствующие боеприпасы? Насколько её легко чистить и обслуживать?
Чтобы ответить на некоторые из вопросов, рассмотрим два противоположных примера. Находящуюся на вооружении в армии США M16A1 многие считают худшей штурмовой винтовкой, которая когда-либо была изобретена. Ее изощренный механизм сложно чистить, и он часто заедает.
Для регулировки прицела (а это придется делать каждый раз, когда цель меняет направление движения) понадобится гвоздь, шариковая ручка или нечто подобное. А что если у вас ничего такого нет, или было потеряно, пока дюжина зомби неуклонно приближалась к вам? Хрупкий легко гнущийся ствол М16А1 не предназначен для штыковой атаки, и попытка такой атаки может нарушить геометрию ствола. Это критический изъян. Так что если вам противостоят несколько гулей, и вашу винтовку заело, вы не сможете использовать ее как оружие ближнего боя, как свой последний шанс.
В 60х гг прошлого века, М16 (изначально AR-15) была спроектирована для охраны на базе ВВС. По политическим причинам, характерным для военно-промышленного комплекса (купите мое оружие – получите мой голос и денежный взнос в свою избирательную кампанию), винтовка была утверждена как основное оружие пехоты в армии США. М16 показала такие плохие результаты во время первых военных действий во Вьетнаме, что партизаны-коммунисты даже не стали собирать их с тел мертвых американских солдат. Более новая М16А2, хотя бы как-то усовершенствованная, все равно расценивается как оружие второго сорта. Если у вас есть выбор, берите пример с вьетнамцев и игнорируйте М16.
Как полная противоположность, советский АК-47 считается лучшим автоматическим оружием, когда-либо существовавшим. Хотя он тяжелее М16 (4.80 кг против 3.18 кг) и обладает значительно более сильной отдачей, это оружие известно своей эффективностью и прочной конструкцией. Его механизм перезаряжания хорошо защищен от заедания и попадания грязи и песка. В рукопашном бою вы можете (на выбор): проткнуть глазную впадину зомби штык-ножом или разбить его череп при помощи прочного, обитого сталью деревянного приклада.
Если подражание – самый лучший способ польстить, то несколько наций решили польстить АК, запустив в производство откровенные его копии (китайский Тип 56) или модифицированные конструкции (израильский Галил). Опять таки, хотя штурмовая винтовка – не идеальный выбор для защиты от живых мертвецов, одна из модификаций АК-47 будет вашим лучшим выбором.
4. Винтовка со скользящим / откидным затвором
Детище середины девятнадцатого столетия, это оружие часто считается устаревшим. Зачем пользоваться охотничьим ружьём, если можно взять автомат? Подобная надменность просто необоснована, её корни кроются в техно-шовинизме и отсутствии практических навыков. Качественная винтовка со скользящим или откидным затвором в умелых руках обеспечит такую же, если не лучшую защиту от живых мертвецов, как и новейшее военное железо. Необходимость вести одиночный огонь заставляет стрелка считать каждый патрон, что повышает вероятность попадания. Эта особенность также исключает саму возможность "рок-н-ролла", и, следовательно, экономит боезапас, хочет стрелок этого или нет.
Третья причина – это сравнительная простота в чистке и обращении с ружьём, вещь, которую нельзя не принимать во внимание. Охотничьи ружья разрабатываются для гражданского рынка. Производители знают, что если они будут слишком сложными, то их будет тяжелее продать. Четвётая и последняя причина – доступность боеприпасов. Так как в Сединённых Штатах (и это не исключение для остального мира) гражданских оружейных магазинов больше, чем военных складов, вам будет легче приобрести боеприпасы для охотничьего ружья, чем для автомата или пистолета-пулемёта. Это будет наглядно показано в любом из сценариев, размещённых в последующих частях этого руководства.
При выборе ружья со скользящим или откидным затвором, по возможности найдите более старую, армейскую модель. Это не значит, что гражданские модели хуже, даже напротив, но большинство армейских ружей разработаны для использования в рукопашной схватке. Убдитесь, что вы уделили достаточно времени тому, чтобы научиться пользоваться ружьём в этих целях. Если просто махать, как дрыном, то это уничтожит любое оружие, как армейское, так и гражданское. Есть доступные руководства, объясняющие, как использовать ружьё в качестве дубинки.