Выбрать главу

часть2

Воскресенье в Америке - это день повального пикника и шоппинга. Все выходили на улицы с планами на отдых и удовлетворение желаний. Андрей с Джоном договорились встретиться в центральном парке. Солнечный день придавал радости и умиротворения. Центральный парк наполнился людьми с разными целями. Одни что-то ели, другие махали руками. Причем одни медленно и кругами, другие махали активно и при этом что-то выкрикивали.  -    Привет, - приветствовал Джон Андрея.  -    Привет! Какой чудесный день! - восхищаясь окружающим, отвечал Андрей.  -    Согласен, сэр.  -    Ты знаешь, Джон. Люблю я этот парк. Все такое зеленое вкупе с голубым небом - это сильный энергетик, как говорит молодежь. Вот так вот посидеть и поразмышлять о жизни, да вообще обо всем. Понаблюдать за людьми. Потренировать аналитические способности.  -    Насчет природы и размышлений полностью согласен. Я больше люблю рыбалку. Вот там можно и отдохнуть, и пообщаться с друзьями. А вот понаблюдать за людьми и потренировать аналитику, это как, сэр? -    Я тебе сейчас расскажу и покажу. Конечно, это пришло не сразу. У нас в Агентстве национальной безопасности проводились курсы по внешним данным для анализа. Туда входило много интересных дисциплин. Мы изучали мышцы лица и как они реагируют на внутреннее состояние человека и его желания. Движение рук и их неконтролируемые реакции. И на основании этих данных можно делать выводы о характере человека и его действиях. Например, можно с большой долей вероятности понять, врет он или нет.  -    Сильно. Я тоже хочу попасть на такие курсы. Я живу с подругой, и мне точно нужно знать, врет она или нет. А пример можете привести? -    Конкретно о чем идет речь, я тебе покажу на ярких примерах. Давай посмотрим, что у нас тут есть, - Андрей стал медленно поворачивать голову по сторонам. После паузы продолжил: - Вот семейная пара с ребенком пришла на пикник. Видишь? Вон там.  -    Вижу, сэр.  -    Посмотри на мужчину. Что можешь сказать? -    Ему где-то за 35. Он их любит. Вижу улыбку на лице. Она тоже его любит. Это видно по ее взгляду. Он зарабатывает неплохо.  -    Стоп. Мы говорим о характере, а не о том, где он работает и сколько получает. Мы говорим о том, что скрыто от наших взглядов. Что можно увидеть необычного в этой семейной прогулке, хотя, кажется, все очевидно. Любовь налицо, ребенок и радости.  -    Ничего себе. А что увидели вы? -    Он - бывший военный, и поэтому движения четкие. Чувствуется уверенность. Но между ними пробежала кошка. Движения рук хоть и уверенные, но посмотри, как он их убирает назад. Вот он достал что-то из сумки и сразу убрал руки. Да, он на них уперся, но сзади. Все определения этих движений носят символьный характер. И эти движения говорят о неуверенности. Она веселая и жизнерадостная, но посмотри, как она смотрит на своего мужчину.  -    Взгляд говорит о любви.  -    Почти. Посчитано, что частота взгляда на люби­мого человека в процентах тем выше, чем больше чувства. Она смотрит на него, но не так часто. Руки менее эмоциональны, но они говорят о любви. И если учесть разницу между взглядами и руками, то следует вывод. Она перед ним виновата. А посмотри, как она невольно держит ребенка перед собой. Ребенок смотрит на отца. Смотри. Он поворачивается и старается смотреть между ними, а мать его разворачивает, чтобы он смотрел на отца.  -    И что?  -    Она им прикрывается. И это еще раз говорит о ее вине. В общем, наука не сказать, что точная, но с большой вероятностью можно сказать об эмоциях и чувствах. И на этом основании можно сделать выводы. Например, ты спрашиваешь человека о чем-либо, а он выражает эмоцию вины и, значит, он врет. Хотя ни причины, ни цели этих чувств не известны. Примерно так.  -    А тогда вопрос. Можно, сэр? -    Конечно, Джон.  -    А вот эта ситуация с русскими, с которыми мы сейчас работаем. Эти знания вам помогли? -    Мне-то, может, и помогли, но вот как их интерпретировать, не ясно. Я еще раз повторю. Наука дает косвенные данные. Ну вот, например, возьмем некоторые моменты с русскими. Помнишь камеры, которые мы установили в бизнес-холле отеля? -    Конечно, помню. Это когда охранник уверенно снимал оборудование по прослушке? -    Да. Этот момент. Там было несколько нюансов. Первый, когда камера дает общий план и на ней видно, как охранник стоит в центре холла. Сначала он поворачивает голову влево. Потом останавливается. Пауза. Затем поворачивается вправо. И только потом начинает движение к камере. Если прокрутить это на замедленной съемке, то получается, что он не знал, где находится камера. Он просто вертел головой, а ему говорили, где остановиться и где искать. Получается, им кто-то управлял. Это произошло слишком быстро, и этого никто не заметил. И тут возникает вторая странность. У него был только один вид связи. Это было устройство в ухе, а значит, только радиосвязь. А охранник не только вертел головой влево и вправо. Он еще взгляд немного приподнимал и опускал, уточняя место установки. И на видео видно, что после этих вращений головы он точно смотрит в камеру. А, согласись, по радиоканалу этого не сделать. Нужен обратный видеосигнал. И на основании этих данных проводить коррекцию. И какой вывод из этого напрашивается? -    Сэр, я в тупике. Я даже представить не могу. Наверное, я не слишком силен в этой области.  -    Так вот, я тебе скажу, какой вывод. Этот охранник, конечно, не робот. Это понятно. А вот движения и взгляд точно управлялись с помощью мощного компьютера, не говоря уже о том, как они узнали, что и где находится. Так вот, чтобы это так работало, нужно, чтобы у охранника стояло в голове устройство чтения зрения. Обработка сигнала и его перекодировка. Передача кодированного сигнала по каналам связи и при этом, чтобы мы не слышали. Анализ данных, корректировка и передача назад для управления. Получается, что у охранника и того, кто им управлял, должны стоять суперкомпьютеры. И все это проанализировав, вывод только один. Эти охранники - роботы. Бред. Наверняка, есть другое объяснение, но его не вижу. Вот скажи, мог я эти выводы сказать боссу? Тут и так у него развилась хандра по поводу русских. А если ему такое расскажу, то, боюсь, он вытащит пистолет и меня пристрелит.  -    Не может быть.  -    Может-может. Он, думаешь, почему решил тебя взять в команду? Потому что все в нашей команде, скажем мягко, не питают дружеских чувств к России по тем или иным причинам. Сам босс имел ряд негативных столкновений с русскими. Я это знаю, и не только из его досье. Вот поэтому иногда я стараюсь не заводить его по данной теме. Вот ты и попал в струю.  -    А вы как относитесь к русским? -    Я учился в России пять лет, в Москве. И у меня нет такой неприязни к русским. Там, конечно, были конченые идиоты и не очень, но они есть в каждой нации. В большинстве они нормальные люди. Впечатления от России остались сильные и, конечно, их много. Я, например, научился пить водку. Говорят, у них мода на водку проходит. Жалко. Такой талант у меня пропадает. Вот если сравнивать американцев и русских, то можно сказать точно, что у нас нет загадочной русской души.  -    Это что еще значит? -    Никто не знает точно, что означает это определение. Но, как я понял, ты никогда не знаешь, что у русского на уме и что он сделает в следующий момент. Причем, он может придумать одно, а сделать может совсем другое. Вот как раз я и пытался это донести боссу.  -    Понятно. Но, похоже, не сильно получилось.  -    Точно.  День был в самом разгаре. Голубое небо вместе с солнцем работали по полной. Семья, за которой наблюдали Андрей и Джон, начала собираться. Невдалеке группа занималась оздоровительной гимнастикой. Какая-то китайская бабушка перепрыгивала скамейку с одной стороны на другую. И тут наши друзья увидели одного из русских охранников. Они опешили. Он шел один по центральной аллее. Было видно, что его никто не вел. И по его движению становилось понятно: он шел к ним. Он даже помахал рукой нашим друзьям. Они переглянулись. Он ведь не мог знать, кто они. Он видел Джона на приеме и только. Джон там ничем себя не выдал, и русские не проявляли к нему внимания. Там, конечно, один из охранников ему подмигнул. Но не понятно, что это должно было означать. Это было все.  «Может это и есть “загадочная русская душа”, - подумал Джон, - что на уме русского, непонятно, но что он делает, совсем непонятно».  -    Сейчас все узнаем, - сказал Андрей.  Русский решительно подошел к собеседникам.  -    Хай, господа, - сказал Валдис. - Знакомиться не будем. Это, пожалуй, лишнее. Вы знаете, как меня зовут, а я знаю, как вас. Так что не будем тратить время. Андрей и Джон, расслабьтесь.  Американцы с вытаращенными глазами смотрели на русского.  -    Разрешите присесть? - не дожидаясь ответа, Валдис сел рядом с Андреем. И, немного помолчав, продолжил: - Вы, конечно, задаете себе первый вопрос. Я сразу на него и отвечу. Ваши рассуждения о России и россиянах не совсем правильны. Вот вы, Андрей, утверждали, что за