Зато в области обычных вооружений - обратная картина. Кроме того, основным "средством доставки" в начале шестидесятых оставалась авиация, а по качеству ПВО Советский Союз значительно опережал Запад.
Расчёт показывает, что, в случае атаки против Советского Союза, США теряет порядка сорока-пятидесяти процентов бомбардировщиков в первой волне. Если учесть, что, как минимум, половина из оставшихся в таких условиях сбросят бомбы мимо целей, то на территории СССР удаётся поразить в общей сложности лишь порядка четверти (максимум - трети) избранных целей, в основном - в западных районах страны.
Несмотря на разрушение инфраструктуры, советские наземные войска, "умывшись кровью", скорее всего, всё же захватывают территорию Западной Европы, причём - быстро (что признавали и американцы).
Куба подвергается атаке примерно 400 самолётов, которым может противопоставить 144 единицы новейших советских ЗРК (об их наличии американцы знали) и как минимум 9 единиц тактического ядерного оружия (о чём американцы не знали). В таких условиях, скорее всего, советские ракеты успеют стартовать.
Несмотря на это, США в ходе обмена ядерными ударами страдают намного меньше, чем СССР (и несравнимо меньше, чем Европа).
Далее, однако, начинается ядерная зима, что тогда, в 1962-м, никто не предвидел (эффект ЯЗ был открыт лишь в восьмидесятых годах). В целом, миру "везёт": война происходит в конце ноября - начале декабря, а из-за относительной слабости ядерных арсеналов сторон ЯЗ продлится "самый минимум" (то есть полностью совпадёт с климатической зимой в северном полушарии). Результаты её будут следующими:
1. 90% населения южных стран (Африка, Латинская Америка, Исламский мир, Индия, Китай) - погибает от холода, голода и сопутствующих проблем.
2. Европа и Северная Америка тоже страдают от Большого Холода, но, за счёт наличия стратегических запасов и относительно северного положения - всё же в намного меньшей степени (хотя, конечно же, сверхсуровая зима в условиях разрушения инфраструктуры приведёт к гибели значительной части населения).
3. СССР страдает от ЯЗ меньше всех по понятным причинам.
4. Кроме того, по Европе и в особенности США очень сильно бьёт второй поражающий фактор ЯЗ: за счёт перепада температур, между морем и сушей идёт чрезвычайно интенсивный теплообмен. Тут, конечно, не "каждую секунду по Второй Мировой войне, и так весь долгий ленивый полдень", но за то, что "по урагану "Катрина" - каждую неделю всю долгую зиму" - можно ручаться. В стомильной прибрежной зоне это практически гарантирует вывод из строя всех объектов, кроме исключительно хорошо защищённых. Здесь особенно страдают США (у них больше половины населения и промышленного потенциала расположены на побережьях), но очень сильно достаётся и Западной Европе, не говоря уже про Японию.
Итог войны:
1. СССР удаётся захватить Западную Европу, которая, в связи с очень большим ущербом от войны, остаётся в зависимости от последнего на длительный срок.
2. Демографический потенциал развивающихся стран перестаёт существовать.
Контуры первого послевоенного десятилетия вырисовываются достаточно отчётливо.
Убийство Кеннеди в 1963-м году можно рассматривать как "тень" государственного переворота в США. Смещение Хрущёва в 1964-м - как тень чего-то похожего в СССР.
Чтобы получить незараженные радиацией почвы, Советский Союз оккупирует практически безлюдный теперь юг Старого Света, США - юг Америки. В дальнейшем идёт частичная миграция населения на юг (по мере восстановления его экосистем).
В результате в бывших развивающихся странах, в условиях отсутствия демографического кризиса и значительной иммиграции из развитых стран, вскоре устанавливается достаточно высокий уровень жизни. В дальнейшем уровень экономического развития выравнивается по всему миру.
Это приводит к стабилизации населения Земли на уровне двух-трёх миллиардов с характерным "индустриальным" типом воспроизводства.
От "постъядерного мира" - к миру "Звёздных войн"
Вот тогда-то и возникает резкая потребность в рабочей силе, которую уже невозможно удовлетворить за счёт иммиграции. Именно вследствие этого девяносто процентов усилий цивилизации оказываются направлены на развитие роботехнологий, которые только и могут помочь решить возникшую проблему.
При этом в остальных областях науки и техники эта альтернативная реальность отстаёт от Текущей. Космические программы застывают где-то на уровне Гагарина. Запуски искусственных спутников (что и по нашим меркам - дорогое удовольствие) там производятся гораздо реже. Что подразумевает существенное отставание в области телекоммуникационных технологий (что тоже имеет далекоидущие последствия: робот поэтому должен "соображать сам", раз возможности телеуправления ограничены). Неизбежно отставание в области биологии и генетики ("зелёная революция", в Текущей реальности позволившая накормить быстро растущее население развивающихся стран, в альтернативной - не имеет смысла)... Короче говоря, все иные технологии развиваются заведомо медленнее, чем у нас.