Бетти Кошка Несмеяна
*.*.190.129

21 Апр 17

Скажу честно, я некоторой степени я ненвижу книги про Гарри Потерра, сама даже не знаю почему. Начинала читать книгу, не подочзревая связи с произведением  знаменитой книги, но мне понравилось. Я прочитала все, даже сильно не заморачивала на моментах, связанных с прошлым героем фильма, с событиями давнешних лет, мне просто нравилось наблюдать за альтернативной версией жизни Севеуса, за главной героиней, которой приходилось выживать в жестокой реальности. Очень даже легкое произведение, которое заставит задуматся, завлечет своей магией и страстью, обыденностью и красотой. Спасибо за сие произведение, буду рада читать другие ваши книги.

stalker67
*.*.76.251

20 Апр 17

Надо было отнести эту историю  к слэш,читать можно, ничего ,,похотливого''. Конечно много всего намешано,перегружена книга событиями и так много бабских размышлений о сексе и отношениях очень  затянуто.Фантастика на любителя.

Марина
*.*.64.83

20 Апр 17

Как жаль, что у автора только одна книга. И ещё жаль, что при прочтении на какой-то период времени приходилось отвлекаться на дела насущные! У каждого из нас свои тараканы в голове, как и у главных героев и это немного напрягает, НО до чего же хороши чувственные моменты отношений в романе!!!! На мой взгляд роман написан нетривиальным языком, да и персонажи и их устремления необычны. В целом, все очень хорошо и появилось желание написать комментарий, хотя все меньше хочется этим делом заниматься, толи книги такие попадаются, толи настроение такое. Весна одним словом!

Maximilian Schwortz
*.*.147.215

20 Апр 17

С точки зрения чисто технической, книга просто-напросто не вычитана. Рассогласование падежов, пропущенные слова, растыканные не туда знаки препинания. И когда уже наши писатели запомнят разницу между "-тся" и "-ться" и правила слитного/раздельного написания "не"? 

Аннотация в начале книги повторяется ТРИ раза. Соседние абзацы пишутся то с пустой строкой между ними, то без оной. Зато перед новой главой отбивка отсутствует в принципе. Есть кусок текста в несколько страниц, повторяющийся два раза подряд.

Пояснений автор не даёт в принципе.

  • Герой объявляет себя потомком "одноглазого мудреца" - без всяких пояснений, о ком речь. Мне в голову приходит только Один, но тогда почему этот мудрец "признал над собой власть" Христа?
  • Вначале упоминается Кафа, затем вдруг без всякого перехода Феодосия. Я вот не уверен, что все в курсе того, что это один и тот же город.
  • "Первый уровень постамента должен быть выполнен в виде "звезды Лакшми"." Вы знаете, что это такое? Я лично - нет.

И блин, опять, как и в первой части, ацетилен - но теперь не фонари, а ацетиленовые горелки! Мало того, что герой синтезировал непонятно как ацетилен в 14 веке (Из карбида, для производства которого нужно 1500 градусов? Из метана - а его он где взял?), мало того, что в чём-то ацетилен хранит (если кто не в курсе - это ГАЗ!) - так теперь ещё и кислород добавился!

Из позитива.

  • Историю автор знает - этого у него не отнимешь.
  • Внутреннюю жизнь героя автору описывать явно лень, но, в отличие от первой часть, она хоть какая-то, но есть.
  • У героя (в отличие от первой части) бывают обломы и неудачи (временные). Всё-таки не законченный Марти Стью.

Резюме: один раз прочитать можно, но отвратительная вычитка портит всё удовольствие.