Не хочу повторяется - TARARM все верно написала. Очень правдивая история. Герои яркие, по человечески реальны, нет лишних приукрас или перегибов. 

Вся серия Лакки Стар великолепна! Многие другите авторы учились и вдохновлялись, читая произведения великих отцов научной фантастики - Азимов, Хайлайн, Кларк. Романы с главным героем Дэвид (Лакки) Стар написаны в периоде 1952-1958 гг. и затрагивает актуальные и в наши дни проблемы. Рекомендую всем, кто не читал их.

 Хора, преди да качвате нещо някъде, проверете дали се чете! То бива самовлюбеност и самоувереност, но имайте поне малко свян!

Започва интересно... И... Толкоз. Няма повече. Някаква инфантилна героиня, неизвлякла поуки цели 10 години. Уж е на 31, а се държи като 18-годишна. Пълна боза. Заради интересното начало давам 2.80.

Човекът, подготвил и генерирал файла за четене в epub формат, си е оставил всички крайници, включително и главата в тоалетната. Подобно отношение към читателите е непростимо! Това буди само отвращение.

Колкото до книгата - мишмаш от умствено недоразвити главни герои плюс вулгарни като каруцари съпътстващи образи. Подобни писания не се назовават с гръмките думи литературен роман.

Категорична ГОЛЯМА нула.

Автор писал так в 1991 году? Это первая и последняя книга данного автора, прочитанная мною. Впервые нарушаю правило "Ознакомиться с тремя произведениями, прежде чем давать оценку". Цитат из книги: "Он увидел отливающий серебром «мерседес», въезжающий на парковочную площадку, и ощутил прилив удовлетворения, рассматривая строгий безупречный дизайн автомобиля. Конечно, ничто не мешало делать такие автомобили и в Детройте — ничто, кроме жадности и недостатка воображения." Подобные описания занимают больше 60% текста!

Все три части не очень понравилось. Вроде бы сюжет интересный, а на само деле не дотягивает до двойки. Главные герои недопрописаны. Оценки по частям: первая - 3, вторая и третья - 2. Верстка второй части из рук вон сделана. Жаль. 

Още по-слаба. Клиширано, на моменти абсурдно тъпоумно. Еротика? Може би. Смислено съдържание - няма.

Много слабо. А заимстваните идеи от други автори са видими, та чак очеизвадни.

Таааак... Аннотация склонила к первому приближению оценки, а именно 4. По окончанию первых трех глав оценка была уже 3.5. Учитывая: 

1. Отсутствие интересного сюжета
2. Постоянный повтор как для умалишенных
3. Плохая работа редактора (цитаты: Хотяонаэтогонепонимает. никтонеявляетсяполностью-заслуживающимдоверия. Кэтомумоменту-онадолжнасобратьнесколькомиллионов. и т.н. и т.п.)
4. Отсутствие информации о характерах главных героев

оценка стала 1.75

Причем пришлось перелистывать, либо читать по диагонали чтобы устоять исскушению забросить книгу. Только упрямство помогло.