И правда может создастся иллюзия, что в книге есть разумное зерно...

К сожалению, Владимир Каргополов полностью дискредитировал себя, когда попытался перевоспитать буддистов, вломившись к ним на форум со своим уставом.

Это было эпичное представление, но кончилось тем, что он так и не смог ответить по существу и бежал, поджав хвост. Каргополов способен общаться только лишь с болванами, которые ничего не смыслят в практике и смотрят на него снизу вверх.

Еще одним показателем о реальном "уровне" Владимира Каргополова является то, что после этого провала на буддистском форуме, он решил "отыграться" и настрочил аж 4 статьи на стороннем ресурсе, поливая буддистов грязью и исходя желчью. На мой взгляд совершенствующийся человек никогда бы не стал так делать.

Впрочем решайте сами. Я эту книгу никому не рекомендую.

Лично меня покоробило заявление автора о том, что он каким-то образом "улучшил" индийскую и китайскую систему практик. Только вдумайтесь - разве один человек может "улучшить" или "усовершенствовать" то, что складывалось на протяжении многих тысячелетий? Заявлять такое - однозначный признак мегаломании. Не удивлена, что и на буддийском форуме он пытался "учить" буддистов основам их учения. В общем, автор не адекватен и книга соответственно тоже.

Методы в авторской трактовке автора однозначно приведут к проблемам с энергетикой тела последователя этой системы. Могут быть неконтролируемые движения энергии и отклонения от ее естественного движения, что очень плохо действует на мозг человека и не только. По книгам вообще заниматься нежелательно, тем более, что методы в книге описаны Кагргополовым некорректно. Конечно, Вы можете попробовать, скажете, что тут такого? Но ведь не зря говорят, не зная броду-не суйся в воду. Чтобы заниматься такими упр-ми, просто знаний недостаточно, нужен учитель. Вон, посмотрите видео Каргополова. Есть несколько видео в интернете. Это грустное зрелище.   

Читал отзывы в интернете практикующих  упражнения по книге  В.Каргополова, чувак пишет что после от каких-то - "пыхтелок" по книге  ХОДИЛ И БЛЕВАЛ ПО РАЗНЫМ УГЛАМ 3 (!) МЕСЯЦА ПОДРЯД, разумная мысль возникает только одна-БЫСТРЕЕ В ТОПКУ ТАКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ.

Концепция "нерелигиозной духовности" - это совсем не что-то новое. Уже было тысячу раз и вот  - опять!
Хотя в данном случае В. Каргополов явно перегнул палку - так наехать на религии - показатель полного невежества.
Было бы понятно, если хотя бы аргументы были крепкие, а так - только пустое разглагольствование.

Еще бы не уверенно, Каргополов В., как он сам пишет, действующий психотерапевт,   поэтому вправлять мозги  народу создавая иллюзии нового мировоззрения и потом заниматься манипуляциями с психикой вполне себе умеет, уверен и это сочиненьице создано именноименно для этой цели, завлечь доверчивых неофитов в свою школу и стричь потом потихоньку купоны.

Так вроде духовные практики и подразумевают практики медитации, а автор подробно разъясняет как медитировать. Сама я еще по книге не практиковала, но возможно стоит попробовать - любые подробные инструкции по медитациям ценны.

Macrofinder, медитации - дело серьезное, и заниматься по книжкам не то, что не желательно, а категорически опасно. Это может подтвердить любой опытный инструктор и практик. Да и вообще, по методикам Каргополова не рекомендовал заниматься, тк это авторский метод, не имеющий ничего общего с традицией. Он то за ваше здоровье отвечать не будет.

Неясно, зачем столько комментариев, всё ясно после первых страниц. Сразу видна неприязнь к культурам других вероисповеданий, похоже Каргополов атеист и унижает других людей. Сам выдумывает практики, за деньги других учит. О последствиях своих практик умалчивает.

Авторские фантазии на тему медитации могут довести любого практикующего по книге Каргпоолова человека до чего угодно, только не до гармонии, развтия интуииции и мудрости. Собственно, сам автор и его детище, эта книга, тому подтверждение. К сожалению, многие люди, чуть прикоснувшиеся к духовному развитию, начинают считать себя знатоками в этой обоасти и "творить добро", стараясь приобщить и других. Вопрос, чему учить? тому, что они сами познали? Но истина ли это, или их иллюзия по этому поводу? Например, с незапамятных времён, все серьезные методы выдавались учителями ученикам лишь по прошествии многих лет. Они проводили их через огонь , воду и медные трубы, и лишь прошедшие их могли рассчитывать на получение истинных методов совершенствования. То же касается и медитации, которая может быть получена только лично от учителя и эти знания никогда не записывались ни в каких трактатах или сутрах. Все остальное от лукавого.