Аннотация
Если художник хочет быть современным, означает ли это, что его творчество непременно должно быть "новым"?
"Новизна" утверждается по отношению к какой-то точке отсчета или является неким перманентным качеством? Можно ли утверждать, что "новое" появляется в какой-то системе координат или оно проявляет себя в том, что создает систему координат? Возможен ли мир без "нового" и будет ли этот мир все еще миром современного искусства?
Эти и другие вопросы, связанные с критерием новизны, на протяжении всего XX столетия сохраняли свою актуальность, поскольку были связаны с проблемой (само)легитимации творчества, со встраиванием его в различные ценностные и репутационные иерархии. При этом в разных исторических контекстах содержание "нового", круг закрепленных за ним смыслов и функций понимались существенно различным образом.
![Средневековые мастера и гении Возрождения [litres]](https://www.rulit.me/data/programs/images/srednevekovye-mastera-i-genii-vozrozhdeniya-litres_700531.jpg "В данное издание вошли самые известные труды Паолы Волковой, посвященные Средневековью и Возрождению, – «В пространстве христианской культуры», «Мистики и...")
Комментарии к книге "Краткая история "нового" в российском дискурсе об искусстве"