Аннотация
Если художник хочет быть современным, означает ли это, что его творчество непременно должно быть "новым"?
"Новизна" утверждается по отношению к какой-то точке отсчета или является неким перманентным качеством? Можно ли утверждать, что "новое" появляется в какой-то системе координат или оно проявляет себя в том, что создает систему координат? Возможен ли мир без "нового" и будет ли этот мир все еще миром современного искусства?
Эти и другие вопросы, связанные с критерием новизны, на протяжении всего XX столетия сохраняли свою актуальность, поскольку были связаны с проблемой (само)легитимации творчества, со встраиванием его в различные ценностные и репутационные иерархии. При этом в разных исторических контекстах содержание "нового", круг закрепленных за ним смыслов и функций понимались существенно различным образом.
![Подводка для глаз. История культуры [Eyeliner: A Cultural History]](https://www.rulit.me/data/programs/images/podvodka-dlya-glaz-istoriya-kultury-eyeliner-a-cultural-hist_880993.jpg "Подводка для глаз. История культуры [Eyeliner: A Cultural...")
Комментарии к книге "Краткая история "нового" в российском дискурсе об искусстве"